獨(dú)家評(píng)論

　　7月29日，海南省審計(jì)廳在省五屆人大常委會(huì)第十六次會(huì)議上公布的關(guān)于2014年省本級(jí)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支審計(jì)工作報(bào)告中，對(duì)水利工程、城鄉(xiāng)低保、保障性安居工程等重點(diǎn)民生資金開(kāi)展審計(jì)。其中，6個(gè)市縣18159人違規(guī)領(lǐng)取城鄉(xiāng)低保金11102萬(wàn)元。不符合規(guī)定人員領(lǐng)取城鄉(xiāng)低保金5802.13萬(wàn)元，涉嫌騙取城鄉(xiāng)低保金140.51萬(wàn)元。(7月29日南海網(wǎng))

　　海南省審計(jì)廳的報(bào)告讓人觸目驚心，僅僅6個(gè)市縣，竟然有18159人違規(guī)領(lǐng)取城鄉(xiāng)低保金，其金額更是超過(guò)一億元，數(shù)目巨大、參與人數(shù)龐大，與6個(gè)市縣的人口數(shù)量相比，都蔚然可觀。這樣的審計(jì)結(jié)果，某種程度上說(shuō)明，我們的低保金監(jiān)管底線全線潰堤，面對(duì)騙保者，儼然不存在，使得騙保者肆無(wú)忌憚。

　　審計(jì)的目的在于糾正問(wèn)題，也在于追究責(zé)任，我們期望，審計(jì)部門能夠進(jìn)一步公開(kāi)涉嫌騙保者的詳細(xì)信息，讓公眾好好看看，到底是哪些人在騙保？同時(shí)，不妨將這些騙保者計(jì)入到誠(chéng)信黑名單，使其今后在貸款等方面受到限制，唯有讓那些敢于騙保者付出慘痛代價(jià)，才能真正震懾違法者，維護(hù)低保金起碼的公平紅線。

　　而對(duì)于監(jiān)管潰堤，需要藉此嚴(yán)查負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的相關(guān)部門，是什么原因?qū)е氯绱舜竺娣e騙保的存在，監(jiān)管部門難道一無(wú)所知嗎？低保金的審核發(fā)放難道只是走走過(guò)場(chǎng)，相關(guān)管理規(guī)定只是一紙空文？亦或者，監(jiān)管部門本身就在低保金發(fā)放中牟利，而騙保者恰恰是他們牟利的幫兇？顯然，這些需要更加深入的調(diào)查來(lái)還原事實(shí)真相。

　　我們有理由相信，在大面積騙保的背后，有沒(méi)有存在某種腐敗利益鏈？若非如此，審計(jì)部門輕易就能查出，監(jiān)管部門怎會(huì)毫不知情？因此，對(duì)于背后的腐敗分子，必須予以嚴(yán)懲，該追究刑責(zé)的追究刑責(zé)，該撤職的撤職，對(duì)于那些尸位素餐無(wú)所作為的監(jiān)管者，除了讓其卷鋪蓋走人，同時(shí)也要承擔(dān)相應(yīng)的失職責(zé)任，付出應(yīng)有的代價(jià)。

　　當(dāng)然，更重要的是，審計(jì)不可能持續(xù)進(jìn)行，最多也是一年一次，甚或更長(zhǎng)時(shí)間一次，根本上，還需要監(jiān)管自身的強(qiáng)化，而這，除了要監(jiān)管部門擔(dān)負(fù)起應(yīng)盡的責(zé)任，強(qiáng)化對(duì)監(jiān)管部門失職和貪瀆的懲處之外，最關(guān)鍵的還是強(qiáng)化公眾監(jiān)督，而這，無(wú)疑需要讓公眾更多地參與進(jìn)來(lái)，將領(lǐng)取低保者置于陽(yáng)光下接受群眾的監(jiān)督。(肖時(shí)平)