海南社會(huì)

　　車輛被損壞、剮蹭、丟失，均由車主負(fù)責(zé)？

　　美蘭機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)免責(zé)聲明遭質(zhì)疑

　　工商：“免責(zé)聲明”存在“霸王”條款嫌疑，將派人前往調(diào)查

　　?？诿捞m機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)入口處張貼的免責(zé)聲明。

　　南國(guó)都市報(bào)9月5日訊(記者張期望文/圖)9月5日上午，做木材生意的盧豐華碰到一件窩火事，8月29日凌晨5點(diǎn)，他將車停放在美蘭機(jī)場(chǎng)過夜停車場(chǎng)內(nèi)，9月4日上午從廣州出差回來去取車時(shí)發(fā)現(xiàn)，車子的擋風(fēng)玻璃出現(xiàn)一道50公分左右的裂紋，左后輪上方也有幾道明顯的刮痕。但是他找停車場(chǎng)方面理賠時(shí)，對(duì)方卻一再推諉。更讓人意外的是，在機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)入口處，居然張貼了三張免責(zé)聲明。

　　針對(duì)盧豐華車輛受損的情況，美蘭機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)方面稱，按照規(guī)定，如果沒有交警出具的事故認(rèn)定書，他們則無法報(bào)保險(xiǎn)理賠。并稱通過調(diào)取監(jiān)控錄像后發(fā)現(xiàn)，無法證明盧豐華的車玻璃，是該車在停車場(chǎng)內(nèi)停放時(shí)破裂的。至于左后輪上方的幾道刮痕，停車場(chǎng)方面并未作出回應(yīng)。

　　9月5日上午，盧豐華再次來到美蘭機(jī)場(chǎng)過夜停車場(chǎng)，要求理賠。當(dāng)天，該停車場(chǎng)一名負(fù)責(zé)人稱，機(jī)場(chǎng)方面也向轄區(qū)交警交涉過，請(qǐng)求出具事故認(rèn)定書，但是交警稱根據(jù)相關(guān)規(guī)定，無法為此次事故出具事故認(rèn)定書。該負(fù)責(zé)人稱，如果有交警出具的事故認(rèn)定書，他們將根據(jù)相關(guān)流程，立刻為盧豐華辦理理賠手續(xù)。鑒于車主強(qiáng)烈要求，他們將向保險(xiǎn)公司報(bào)案，12小時(shí)內(nèi)，保險(xiǎn)公司將派人到停車場(chǎng)勘察，如果保險(xiǎn)公司愿意理賠，美蘭機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)將負(fù)責(zé)幫盧豐華修理好車輛。但保險(xiǎn)公司如果無法理賠，該負(fù)責(zé)人稱，盧豐華可以通過其他途徑為自己維權(quán)。

　　當(dāng)天，南國(guó)都市報(bào)記者在采訪的過程中發(fā)現(xiàn)，美蘭機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)入口處和停車場(chǎng)內(nèi)，均張貼了醒目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，各種車輛短期停放、過夜標(biāo)準(zhǔn)均清楚地顯示在上面。但讓人匪夷所思的是，在停車場(chǎng)的三個(gè)入口通道處，張貼著三張“免責(zé)聲明”，聲明稱：本停車場(chǎng)僅提供車位停放車輛，不負(fù)責(zé)車輛保管責(zé)任，車輛損壞、剮蹭、丟失、刮花、偷盜等責(zé)任均由車主自負(fù)。

　　據(jù)?？谑泄ど叹置捞m機(jī)場(chǎng)管理局負(fù)責(zé)人介紹，盧豐華遭遇的情況，可以撥打12315向工商部門反映，他們將派人前往查處。并稱，美蘭機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)入口處張貼的“免責(zé)聲明”存在“霸王”條款的嫌疑，聲明內(nèi)容涉嫌違法，該局將派人前往調(diào)查核實(shí)。據(jù)海南廣哲律師事務(wù)所陳律師介紹，作為收費(fèi)停車場(chǎng)，美蘭機(jī)場(chǎng)停車場(chǎng)和車主之間存在合同關(guān)系，雙方要履行合同義務(wù)關(guān)系。車主方有交費(fèi)的義務(wù)，而停車場(chǎng)則要盡保管義務(wù)，如果車輛在停車場(chǎng)內(nèi)損壞，停車場(chǎng)必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。停車張貼出來的“免責(zé)聲明”是典型的“霸王”條款。