最熱評(píng)

　　報(bào)考季剛過，對(duì)于大多數(shù)考生而言，報(bào)考清華北大是多少年來夢寐以求的目標(biāo)，但是一所中學(xué)的8名考生卻集體放棄了兩所學(xué)校的志愿，或許有些人會(huì)發(fā)出疑問：這是咋想的？

　　其實(shí)這8名考生的想法很簡單——根據(jù)自己興趣和意愿選擇學(xué)校。據(jù)中安在線等媒體報(bào)道，這次放棄北京大學(xué)、清華大學(xué)的8名考生都來自安徽亳州第一中學(xué)，今年高考成績發(fā)榜時(shí)，他們的成績?nèi)汲迦A、北大的錄取分?jǐn)?shù)線，有的學(xué)生也已獲得相關(guān)錄取承諾，然而最終，這8名學(xué)生還是根據(jù)自己的興趣和未來專業(yè)規(guī)劃，報(bào)考了其他學(xué)校。

8名學(xué)生放棄清華北大，遵循興趣比只看“名校”更重要

　　一直以來，“高分考生必須報(bào)考清華北大”，“分?jǐn)?shù)不夠也要冒險(xiǎn)沖一沖’”等想法，已然形成社會(huì)上一種報(bào)考迷思。因此，亳州第一中學(xué)這8名學(xué)生不約而同放棄清華北大，在不少人眼里或許顯得有些匪夷所思。但其實(shí)，只要人們冷靜下來，用不那么功利的眼光，去審視這8名學(xué)生看似“不走尋常路”的選擇，或許便可以理解他們放棄清華北大并非瘋狂，而是獨(dú)立和理性使然，也反映了時(shí)下年輕人對(duì)待高考的一種新趨勢。

　　例如，得到了清華大學(xué)降20分錄取、北京大學(xué)降5分錄取的優(yōu)厚待遇的袁梓琪，在高考分?jǐn)?shù)672分的基礎(chǔ)上，再加上優(yōu)錄加分，成績遠(yuǎn)超清華大學(xué)的錄取線。然而由于偏愛數(shù)學(xué)，在剛跨進(jìn)高中校園時(shí)，就以中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的數(shù)學(xué)專業(yè)為理想目標(biāo)。如今考取了自己偏愛而且視為理想目標(biāo)的學(xué)校和專業(yè)，這不也是一種如愿以償嗎？

　　再者，8名學(xué)生放棄清華北大，考取的仍是中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、上海交通大學(xué)這類享有盛名的學(xué)校。事實(shí)上，這些學(xué)校的專業(yè)質(zhì)量，以及未來的職業(yè)發(fā)展前景，與清華北大也是各有千秋。不唯名校論，而是遵循自己的專業(yè)興趣，并對(duì)高校之間的學(xué)科教學(xué)特點(diǎn)有充分了解，這樣的選擇可謂理性，也是為未來負(fù)責(zé)。

　　令人感到欣慰的是，對(duì)于這8名學(xué)生的獨(dú)立和理性，輿論中并不乏贊許。“不要老盯著清北”，“尊重孩子們的選擇”成為網(wǎng)絡(luò)中更普遍的聲音。在某種意義上，這或許也表明，不少人在觀念上也正在打破“高分必報(bào)北大清華”的迷思，更傾向于尊重學(xué)生意愿，報(bào)考志愿除了看學(xué)校，更注重專業(yè)選擇，多元和自主地選擇報(bào)考。

　　在此，尤其值得一提的，是這所高中所表現(xiàn)出的態(tài)度——“在尊重學(xué)生意愿面前，學(xué)校不能為了評(píng)比、為了聲譽(yù)、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學(xué)生填報(bào)志愿”。

　　為了評(píng)比、聲譽(yù)、附和大眾，而“綁架”學(xué)生意愿，這無疑是說出了長久以來一些學(xué)校熱衷于清華北大的原因。眾所周知，如果這8名考生悉數(shù)被北京大學(xué)、清華大學(xué)錄取，對(duì)于學(xué)校而言，無疑是一份榮耀，或許學(xué)校還會(huì)因此獲得一些額外的“私利”。因此，有些時(shí)候，學(xué)校比學(xué)生更熱衷于清華北大。

　　此前就曾發(fā)生過學(xué)校和老師為了私利，為追求清華北大上線率，完全置學(xué)生的興趣、專業(yè)選擇及未來人生于不顧，剝奪學(xué)生自由填報(bào)志愿權(quán)利的事件。與之形成鮮明對(duì)比，亳州第一中學(xué)對(duì)待學(xué)生報(bào)考的態(tài)度，無疑是送給學(xué)生們最好的“最后一課”，也是對(duì)其他學(xué)校的一個(gè)示范。

　　說到底，考生獨(dú)立自主的選擇都值得被尊重，也祝愿這些有著理性思考和堅(jiān)定追求的學(xué)生，都有一個(gè)美好而燦爛的前程。（新京報(bào) 伯揚(yáng)）

　　考生集體放棄北大清華，不能以功利評(píng)判

　　對(duì)很多考生來說，北京大學(xué)、清華大學(xué)是夢寐以求的學(xué)校。但是，亳州市第一中學(xué)的八名考生，在高考成績已經(jīng)達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線的情況下，放棄了這兩所名校的志愿。這是個(gè)讓人驚訝的消息，也是個(gè)讓人欣喜的消息。從這個(gè)不同尋常的抉擇中，我們可以看到年輕人的獨(dú)立思考。

　　八名考生放棄北大和清華的理由很簡單，那就是根據(jù)自己的興趣，選擇自己理想的專業(yè)。他們放棄北大和清華，并非不認(rèn)可北大和清華的教學(xué)水平，而是因?yàn)樽约旱某煽冸m然達(dá)到了學(xué)校的錄取線，但是無法選擇自己理想的專業(yè)。由此可見，雖然做出放棄名校的決定有些無奈，但也需要不小的勇氣，畢竟北大和清華是國內(nèi)頂尖名校，也曾是他們向往的學(xué)校。

　　八名考生放棄北大和清華，究竟值不值得。如果從功利角度評(píng)判，現(xiàn)在很難有定論。誠然，興趣是最好的老師，放棄北大或清華，選擇自己理想的專業(yè)，更有助于一名學(xué)生學(xué)有所成。但是，北大和清華相對(duì)其他學(xué)校確實(shí)是更高的平臺(tái)，也擁有更多的資源，如果簡單地比較專業(yè)，很容易忽視專業(yè)之外的其他資源。八名考生的選擇究竟值不值得，還需要很長的時(shí)間才能檢驗(yàn)。

　　饒是如此，并不妨礙我們現(xiàn)在就給八名考生點(diǎn)贊。他們的取舍讓我們看到了年輕人的獨(dú)立思考和獨(dú)立抉擇，這恰恰是現(xiàn)在很多學(xué)生比較稀缺的品質(zhì)和行為。長期以來，分?jǐn)?shù)越高的考生越是沒有選擇的余地，尖子生選志愿不是北大就是清華。這個(gè)現(xiàn)象深入人心，在潛移默化中影響著很多人的選擇。很多尖子生在高考之后幾乎不假思索地就選擇了這兩所名校。

　　考上北大或清華，無論是對(duì)考生本人，還是考生所在中學(xué)，都是莫大的榮耀。很多地方和學(xué)校也很在乎自己的“清北錄取率”，每年高考結(jié)束之后，或明或暗的重獎(jiǎng)消息不時(shí)見諸媒體。在這樣的大環(huán)境下，很多高分考生會(huì)放棄自己的獨(dú)立思考和獨(dú)立抉擇，為了自己和父母或者母校的榮耀，隨波逐流，在填報(bào)高考志愿時(shí)只看學(xué)校不問專業(yè)。

　　作為考生中的佼佼者，在填報(bào)志愿時(shí)竟然能夠不假思索，其實(shí)是教育的悲哀。這說明，很多學(xué)生只是學(xué)會(huì)了應(yīng)試答題，并沒有對(duì)自己的未來作出規(guī)劃，直到成年之后還是需要父母或老師為自己填寫人生的答卷。借助父母或者老師的經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)識(shí)，可能會(huì)少走一些彎路，但是經(jīng)過外力修正的人生之路也會(huì)因?yàn)檫^于平直，而變得乏味無趣。很多年輕人在工作之后，因?yàn)榭梢砸谎弁饺松谋M頭，很快就失去了奮斗和拼搏的動(dòng)力。這八名的考生的選擇未必就是最優(yōu)選擇，但是因?yàn)槌鲇诶硐牒团d趣，所以值得尊重。年輕人如果連“試錯(cuò)”的勇氣都沒有，即便隨波逐流進(jìn)入北大或清華，一時(shí)風(fēng)光換來的也許是泯然眾人。

　　八名考生集體放棄北大和清華，好似在輿論場里投下一枚炸彈，將讓很多人已經(jīng)固化的思維方式和觀念出現(xiàn)松動(dòng)。今后，一定會(huì)有不少考生會(huì)受此啟發(fā)，認(rèn)真思考自己的人生，規(guī)劃自己的未來，而不再是自己只負(fù)責(zé)考試，讓父母或老師來選擇志愿。很多高校也會(huì)因此受到震動(dòng)，名校通吃尖子生的現(xiàn)象可能要加速改變了，一些被北大和清華長期“壓制”而不得突圍的學(xué)校，如果能集中精力做強(qiáng)幾個(gè)專業(yè)，由點(diǎn)及面，就有可能打破長期不變的高校格局。

　　我們在為考生點(diǎn)贊的同時(shí)，也應(yīng)向培養(yǎng)這些學(xué)生的亳州市第一中學(xué)和他們的老師致敬。他們沒有為了自己的“清北錄取率”去“綁架”學(xué)生，他們尊重了學(xué)生的理想和興趣，盡管在他們看來可能會(huì)有些幼稚，他們尊重了學(xué)生自由填報(bào)高考志愿的權(quán)利，而沒有去犧牲他們的權(quán)利換取自己的私利。在這個(gè)懂得尊重和包容的中學(xué)里培養(yǎng)出這些懂得獨(dú)立思考和獨(dú)立抉擇的學(xué)生，一點(diǎn)都不奇怪。

　　“自憐非達(dá)識(shí)，局促為浮名。”能有這樣一批優(yōu)秀學(xué)生不為浮名所累，堅(jiān)定地追求理想，讓人非常欣慰。曾經(jīng)讓很多考生感到壓力山大的高考，因此讓更多的人看到更多的選擇。（齊魯晚報(bào) 沙元森）

8名考生放棄清北，也是讓教育回歸理想

　　這幾名考生按分?jǐn)?shù)可以上清華、北大，也得到了錄取的承諾，由于進(jìn)入不了自己心儀的相關(guān)專業(yè)，便改報(bào)了其他院校。這種放棄需要勇氣，卻是理性務(wù)實(shí)的選擇。由于專業(yè)非所愿，一些考生在大學(xué)期間學(xué)的糾結(jié)，畢業(yè)后的求職也是磕磕碰碰。江西宜黃縣理科高考狀元楊仁榮，本來喜歡物理，卻被飛行設(shè)計(jì)專業(yè)錄取，大學(xué)四年，就幾乎沒去聽過專業(yè)課，畢業(yè)后差不多換了十幾份工作，覺得沒有成功，與家人失聯(lián)9年。這種人生坎坷，就與填高考志愿有關(guān)，這樣的例子時(shí)有所聞。選擇學(xué)校的名氣，還是選擇合適的專業(yè)，對(duì)考生的影響不言而喻，與其圖一時(shí)虛名，不如為以后的人生道路做好鋪墊。有碩士、博士畢業(yè)的，又重新高考改行學(xué)醫(yī)，如此兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，也與專業(yè)志趣有關(guān)。

　　8名考生放棄清華、北大，跟一些高職高專比本科院校還受青睞是一個(gè)理，反映出考生的理性與清醒，擇校不如擇業(yè)，人生規(guī)劃從大學(xué)就開始布局，也是避免以后的彎路。8名考生能順從內(nèi)心的選擇，與所在學(xué)校的開明與支持也分不開。多少中學(xué)，為了學(xué)校的聲譽(yù)，逼著學(xué)生報(bào)考清華、北大，只是一種赤裸裸的自私行為，而非考慮學(xué)生的要求與以后的出路。曾有高校的招辦老師爆料，某中學(xué)的校長要求該校全部20多名高分考生，必須報(bào)考北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部；有考生因拒絕學(xué)校要求，被輪番“勸說”長達(dá)6小時(shí)……校方的理由，上清華、北大就是為母校增光，背后卻是學(xué)校的教育政績與利益，包括學(xué)校的排名與獎(jiǎng)勵(lì)，學(xué)生成了學(xué)校沽名釣譽(yù)的工具。

　　8名考生放棄清華、北大，對(duì)社會(huì)各方都是啟示。名校固然值得尊敬與向往，卻并非高考的唯一目標(biāo)與終極使命，教育是為了實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展，不是為了定制出名校生源。高考的理想不是為了上清華、北大，而是找到深造的道路與向上提升的出口。雖然近年來要求淡化對(duì)高考狀元的關(guān)注，但名校掐尖依然故我，清華、北大熱居高不下，想?yún)⒂^兩校的校園都要提前預(yù)約才行，就是因?yàn)楸灰恍┡鄡?yōu)機(jī)構(gòu)與旅游團(tuán)體組織來參觀的中學(xué)生太多，從小就給孩子打雞血，灌輸非清華、北大不上的思想。上名校成了衡量考生與生源學(xué)校成功與否的指標(biāo)，成了教育指揮棒，這種畸形的教育觀，讓學(xué)生背負(fù)了沉重的壓力，也給家長造成教育焦慮。

　　上大學(xué)是為了自我完善，不是去鍍金，而是去取經(jīng)。名校的光環(huán)，只能閃耀一時(shí)，并不能讓人生得到永遠(yuǎn)的加持，愛己所愛，學(xué)以致用，才是真正的通行證。如果社會(huì)選才用人也能擯棄成見，放下對(duì)名校生源的追逐，只論合適與否，不看出身高下，打破各種條條框框，相信會(huì)有越來越多的考生，放棄非清華、北大不上的迷思。當(dāng)清華、北大熱能適當(dāng)降溫，上大學(xué)成為心靈的自由選擇，放棄名校不再成為新聞，教育也就真正回到理想的狀態(tài)，為人盡其才、才盡其用而凸顯出應(yīng)有的價(jià)值。（紅網(wǎng) ?余人月）

　　來源：新京報(bào)評(píng)論、小辣椒評(píng)論、齊魯晚報(bào)(略有刪節(jié))